沒有結婚﹑沒有血緣關係，同性伴侶的監護權- AABB案

共同監護權 (joint custody)是指由「父母」 (parents) 雙方共同取得未成年子女的監護權，雙方各自都是孩子的法定代理人。

AABB案，申請人 (AA) 及她的同性伴侶 (BB)分別是外籍人士，兩人同居，但未有註冊結婚或民事結合。於2007年，兩人移居香港，並組織家庭。 AA 獲朋友捐贈精子後懷孕，在澳洲誕下長子，她與伴侶在當地政府簽發的出生證明上，同樣登記為長子的母親。但其後 AA 再次懷孕，並在香港誕下次子，而次子的香港出生證明上，只有她的名字可填在「母親」一欄。

後來兩人選擇分居，並計劃讓孩子輪流住在彼此的家中。為了讓前伴侶可繼續共同撫養小孩，AA 向法庭申請讓 BB 成為共同監護人，要求承認無血緣關係的同志家長作為孩子的「監護人」，法庭在2021年根據香港法例《未成年人監護條例》中所訂明的「法院須以未成年人的最佳利益為首要考慮事項」，同意BB成為共同監護人。

AABB案是香港法庭首次對同性伴侶的監護權作出裁決。申請人代表律師曹喬茵指，一般異性戀家庭如涉及兒童監護權的案件，法庭會考慮：1. 申請人與孩子的血緣關係；2. 申請人的婚姻關係。

但在AABB案中，1. BB與兩個兒子亦無血緣關係；2. 兩人沒有結婚。但法庭基於AA和BB在過去一直共同分擔撫養責任，社工報告亦顯示兩人即使分居，仍然能夠妥善分擔照顧責任；兩名兒子對於AA和BB亦一樣喜愛，考慮到家長對小孩社交和心理層面的撫養責任，法庭認為由AA及BB繼續共同撫養兩名兒子，才是符合對他們最佳利益的安排。

今次裁決指明，即使同性伴侶的其中一方與小孩沒有血緣關係，伴侶之間甚至沒有婚姻和民事結合的關係，但倘若他們證明盡了家長的撫養責任，合符孩子的最大利益和福祉，便可被法庭判定為監護人。

案件編號︰AA v BB [2021] HKCFI 1401

參考資料:

G點電視-【兩個媽媽】高院准無血緣同志媽媽作共同監護人 料更多「彩虹家庭」受法律認可

【兩個媽媽】高院准無血緣同志媽媽作共同監護人 料更多「彩虹家庭」受法律認可