為什麼近年TERF又再度在網上流行？

2016-2019年間， 先有美國個別州份立法禁止跨性別者使用切合其性別身份的廁所、後有英國的性別承認法修訂的公眾諮詢，社會開始出現一些自稱為女性主義者的排跨言論，迅速得到大量媒體及網路關注，甚至著名小說家J.K.羅琳亦就表態支持。英美兩地亦相繼出現女性組織公開倡議排跨政策，包括美國的Women’s Liberation Front, 英國的Woman’s Place UK, Fair Play for Women等，由於她們引用Janice Raymond的理論，故被稱為TERF，但她們反對”Trans-Exclusionary”(排跨)這個用詞，而自稱為「性別批判女性主義者」 (Gender-Critical Feminists) 。網上普遍兩者均有人使用。

在這一輪的爭論中，網上流行的「性別批判女性主義」的觀點主要有以下幾項︰

1. 強調跨性別者的性別認同與出生性別是兩回事，即使她/他們的出生性別與心理性別不同，亦無法改變她/他們的生理性別；簡言之，跨女本質上仍然是男；跨仔仍然是女，並以「科學/生物學」作包裝，強調此乃不容質疑的客觀真理。

2. 質疑跨性別者的心理性別是否真確，尤其是當她/他未曾進行全套的性別重置手術；誇大「免術換証」的後果，指其容許男性入侵原本只為女性而設的安全空間，例如廁所、更衣室、女性庇護中心等等，因此強烈反對免術換証的政策，以保障女性權益。

3. 在論據中較常使用「男強女弱」的性別定型描述，將跨女描述為體型魁悟、孔武有力、具侵略性的人，及將生理女性描述為脆弱無力、易遭性侵，需要保護的人。

4. 在公共政策的取態上，她們主張取消跨性別者使用例如廁所、更衣室的權利；否定她/他們接受醫療服務的需要，例如性別肯定治療或性別重置治療等、反對免術換証等身份証明政策。不願意透過協商及討論的方式達成共識，而多使用向公共機構施壓/杯葛/聯署等方式，要求機構更改政策。

由第3點強化性別定型的觀點發展下去，有可能被用作對於性別氣質的歧視，例如當一名生理女性看起來與傳統柔弱女性有所不同，行為舉止「男性化」或者體格接近男性，亦會被質疑其生理性別「到底是否真的是女人？」，受害的不單是跨性別社群，例如2024年舉行的巴黎奧運會，便有多名生理女性運動員被質疑為男性。

另外，在美國自稱為「性別批判女性主義者」的團體Women’s Liberation Front，本身與反墮胎及反同的右翼團體關係密切。因此美國的女性主義團體對於Women’s Liberation Front是否真的支持女性主義，表示懷疑。

參考資料︰

1. TERF wars: An introduction · R. Pearce, S. Erikainen, B. Vincent · Published in Sociology Review 1 July 2020 · Sociology.
2. 關於Women’s Liberation Front與反同勢力的關係，參見網媒Vox.com於2019年的報導: “The rise of anti-trans “radical” feminist, explained.”